Par Vincent Dulom
La pensée d’un plat se trouve dans l’assiette. Pour la rencontrer, il faut s’attabler et le goûter. Nulle autre connaissance n’en permet la découverte. Pas même les mots du chef. La peinture, comme la cuisine, assemble des matières pour un face‑à‑face, un corps en regard.
La quête de sens et la recherche de l’entendement justifient nombre d’essais sur la peinture. La plupart pourraient se contenter — comme s’il s’agissait d’images — de cartes postales pour l’étudier. La peinture n’est pourtant pas affaire d’image. L’image relève de la compréhension, la peinture non. Immanente à la matière, elle n’a pas ou n’est pas à voir avec la raison. Sa pensée propre se forme loin des sujets qu’elle concourt à mettre à jour dans les compositions qu’elle produit. Elle se vit, inimaginable, hors de l’image. Le propos ou le projet d’une peinture échappe à sa condition même. Les images qui nous permettent d’en saisir divers degrés de complexité n’aident pas à la définir. Elle les partage avec d’autres médiums et d’autres disciplines. Libérée de l’image, sans propos ni projets, la peinture s’ouvre à sa forme en silence. On ne peut rien dire qui en accrédite la présence. Poser le mot devant la peinture c’est comme placer un miroir devant un son. En mesure de le diriger, il ne le reflète pas. La peinture — sa pensée également — ne tient pas d’une idée et ne se recherche pas. On la touche quand elle nous touche, sans réfléchir.
[…]
A Body on view – regarding painting
By Vincent Dulom
The fundamental idea behind a meal is found on a plate.
In order to fully experience it, you must sit down to eat.There is no other way to experience taste. Even an explanation from the chef would fall short. Painting,
much like cooking, assembles materials for confrontation ; a body in view.
The search for meaning and understanding of painting are the focus of many texts and essays on this medium. The vast majority would content themselves with postcards to study them with — as if they were pictures. Painting is not, however, an affair with images. Images bring us to a certain understanding, painting, does not. Inherently material, painting should not be contemplated with logic or reason. The thought behind a painting comes from far beyond the subject matter brought to light in a given composition. It is projected, unimaginably, outside of the frame. The motive or purpouse of a painting escapes its very condition. The images that allow us to percieve varying degrees of complexity do not help at all with a definition. That is shared between other mediums and disciplines. Liberated from images, with no specific purpose or mission, painting opens itself to form in silence. Nothing can be said to give credence to its presence. Putting a word in front of a painting is like placing a mirror in front of sound. If positioned to be projected, no reflection is produced. Painting — as well as its thought process — does not stem from an idea it can not be researched. One touches on it when one is touched by it, without thinking twice.
[…]